Categoría: CINE Y TV

  • Las películas con más nominaciones al Oscar en la historia, tras el récord de Sinners en 2026

    Las películas con más nominaciones al Oscar en la historia, tras el récord de Sinners en 2026

    De Titanic a Sinners, este recuento reúne las películas que más nominaciones han obtenido en la historia de los Premios Oscar.

    A lo largo de casi un siglo de historia de los Premios de la Academia, solo un grupo reducido de películas ha logrado concentrar una presencia masiva en las principales categorías.

    Tras el anuncio oficial de los nominados a los Premios de la Academia 2026, Los pecadores (sinners) encabezó la lista con 16 candidaturas, superando marcas históricas que durante décadas parecían inalcanzables.

    Le siguieron Una batalla tras otra con 13 nominaciones, mientras que Marty Supreme, Frankenstein y Valor sentimental obtuvieron nueve cada una. Con ocho nominaciones apareció Hamnet.

    El caso de Los pecadores (Sinners) destacó no solo por el número, sino por su presencia transversal en categorías técnicas, artísticas e interpretativas, una señal de amplio respaldo dentro de los distintos sectores de la Academia.

    1.- Los pecadores (2025): la película más nominada de la historia

    Con 16 nominaciones, la cinta dirigida y escrita por Ryan Coogler se convirtió en la producción más reconocida en una sola edición de los Oscar.

    Ambientada en el Delta del Mississippi durante la década de 1930, la película aborda el racismo estructural y la identidad cultural a través del blues y la música popular como ejes narrativos.

    El reparto encabezado por Michael B. Jordan, acompañado por Hailee Steinfeld, Wunmi Mosaku, Delroy Lindo y Jack O’Connell, fue clave para su amplio reconocimiento.

    La Academia valoró tanto su propuesta temática como su factura técnica, lo que se tradujo en candidaturas en actuación, dirección, guion, música, fotografía y diseño de producción.

    Dirección: Ryan Coogler

    País: Estados Unidos

    2.- Eva al desnudo (1950) – 14 nominaciones al Oscar

    Dirección: Joseph L. Mankiewicz

    País: Estados Unidos

    Duración: 138 minutos

    El drama ambientado en el mundo teatral de Nueva York fue uno de los títulos más reconocidos del cine clásico. Ganó seis estatuillas, entre ellas Mejor Película, y mantuvo durante décadas el récord de mayor número de nominaciones.

    3.- Titanic (1997) – 14 nominaciones

    Dirección: James Cameron

    País: Estados Unidos

    Duración: 195 minutos

    Además de igualar el récord de nominaciones, obtuvo 11 premios Oscar, incluida Mejor Película. Su combinación de éxito comercial y reconocimiento crítico la colocó como uno de los títulos más influyentes del cine contemporáneo.

    4.- La La Land: ciudad de sueños (2016) – 14 nominaciones

    Dirección: Damien Chazelle

    País: Estados Unidos

    Duración: 128 minutos

    El musical moderno alcanzó 14 nominaciones y ganó seis estatuillas. Su impacto marcó el regreso del género musical al centro de la conversación de la Academia.

    5.- Lo que el viento se llevó (1939) – 13 nominaciones

    Dirección: Victor Fleming

    País: Estados Unidos

    Duración: 238 minutos

    El clásico épico obtuvo diez premios Oscar y se convirtió en una de las producciones más reconocidas de la era dorada de Hollywood, con amplio respaldo en categorías artísticas y técnicas.

    1. De aquí a la eternidad (1953) – 13 nominaciones

    Dirección: Fred Zinnemann

    País: Estados Unidos

    Duración: 118 minutos

    El drama bélico ganó ocho estatuillas, incluida Mejor Película, consolidándose como una de las producciones más premiadas de la década de los cincuenta.

    1. Mary Poppins (1964) – 13 nominaciones

    Dirección: Robert Stevenson

    País: Estados Unidos

    Duración: 139 minutos

    El musical de Disney obtuvo cinco premios Oscar, incluida Mejor Actriz para Julie Andrews, y se mantuvo como una de las producciones más reconocidas del estudio en la historia de la Academia.

    1. ¿Quién teme a Virginia Woolf? (1966) – 13 nominaciones

    Dirección: Mike Nichols

    País: Estados Unidos

    Duración: 131 minutos

    El drama protagonizado por Elizabeth Taylor y Richard Burton ganó cinco premios y destacó por su fuerte presencia en categorías interpretativas.

    1. Forrest Gump (1994) – 13 nominaciones

    Dirección: Robert Zemeckis

    País: Estados Unidos

    Duración: 142 minutos

    Ganadora de seis estatuillas, incluida Mejor Película, fue una de las producciones más reconocidas en una de las ediciones más competitivas de los años noventa.

    1. Shakespeare in Love (1998) – 13 nominaciones

    Dirección: John Madden

    País: Reino Unido / Estados Unidos

    Duración: 123 minutos

    Obtuvo siete premios Oscar, incluida Mejor Película, y se consolidó como uno de los títulos más premiados de su año.

    1. El señor de los anillos: La comunidad del anillo (2001) – 13 nominaciones

    Dirección: Peter Jackson

    País: Estados Unidos / Nueva Zelanda

    Duración: 178 minutos

    La primera entrega de la trilogía obtuvo cuatro estatuillas y sentó las bases para el posterior récord de El retorno del rey.

    1. Chicago (2002) – 13 nominaciones

    Dirección: Rob Marshall

    País: Estados Unidos

    Duración: 113 minutos

    El musical ganó seis premios Oscar, incluida Mejor Película, y confirmó el regreso del género a los máximos reconocimientos de la Academia.

    13.- El curioso caso de Benjamin Button (2008) – 13 nominaciones

    Dirección: David Fincher

    País: Estados Unidos

    Duración: 166 minutos

    La producción destacó por su despliegue técnico y obtuvo tres estatuillas, principalmente en categorías relacionadas con efectos visuales y maquillaje.

    1. La forma del agua (2017) – 13 nominaciones

    Dirección: Guillermo del Toro

    País: Estados Unidos

    Duración: 123 minutos

    Ganadora de cuatro premios Oscar, incluida Mejor Película, se convirtió en una de las producciones más reconocidas del cine fantástico en la historia de la Academia.

    1. Oppenheimer (2023) – 13 nominaciones

    Dirección: Christopher Nolan

    País: Estados Unidos

    Duración: 180 minutos

    Obtuvo siete estatuillas y se consolidó como una de las producciones más exitosas de la década en términos de reconocimiento académico.

    1. Emilia Pérez (2024) – 13 nominaciones

    Dirección: Jacques Audiard

    País: Francia

    Duración: 132 minutos

    La producción francesa destacó por su fuerte presencia en categorías artísticas y su recorrido previo por festivales y premiaciones internacionales.

    1. Una batalla tras otra (2025) – 13 nominaciones

    Dirección: Paul Thomas Anderson

    País: Estados Unidos

    Duración: 161 minutos

    El filme obtuvo candidaturas en categorías principales y técnicas, consolidando a su director como uno de los autores más recurrentes en la historia reciente de los Oscar.

    Más allá del número de estatuillas obtenidas, estas películas comparten un rasgo común: su capacidad para concentrar la atención de la Academia en múltiples frentes, desde las categorías artísticas hasta las técnicas.

    El récord impuesto en 2026 reconfigura el panorama histórico de los Premios Oscar y vuelve a poner en perspectiva cómo las nominaciones, antes de la ceremonia, ya funcionan como un termómetro del peso industrial, creativo y simbólico de una producción dentro del cine mundial.

    Fuente: Excelsior

    Las películas con más nominaciones al Oscar en la historia tras el récord de Sinners en 2026

  • Premios Oscar 2026: Guillermo del Toro queda FUERA de la nominación a “Mejor Director”

    Premios Oscar 2026: Guillermo del Toro queda FUERA de la nominación a “Mejor Director”

    A pesar del arrollador desempeño de Frankenstein en las nominaciones a los Premios Oscar 2026, Guillermo del Toro no fue considerado en la categoría de Mejor Director.

    Las nominaciones a los Premios Oscar 2026, anunciadas la mañana del jueves 22 de enero por los actores Danielle Brooks y Lewis Pullman, dejaron varios momentos inesperados. Uno de los más comentados fue, sin duda, la ausencia de Guillermo del Toro en la categoría de Mejor Director.

    El asombro fue mayor si se toma en cuenta que Frankenstein obtuvo ocho nominaciones, incluida Mejor Película, una categoría que históricamente suele ir de la mano con el reconocimiento al director. Sin embargo, en esta edición, la Academia decidió dejar fuera al mexicano, desatando debate en redes sociales.

    Frankenstein, fuerte contendiente sin su director nominado
    La exclusión de Guillermo del Toro resulta aún más llamativa al observar el desempeño general de Frankenstein. La película compite en categorías clave como Mejor Fotografía, Mejor Diseño de Producción, Mejor Diseño de Vestuario, Guión Adaptado, Mejor Banda Sonora, Mejor Maquillaje y Peinado, Mejor Actor de Reparto y Mejor Película.

    Para muchos, el estilo visual, la narrativa emocional y la atmósfera oscura de la película llevan claramente el sello del director, por lo que su ausencia en la categoría de Mejor Director ha sido interpretada como una de las decisiones más polémicas de los Oscar 2026.

    ¿Cuántas veces ha sido nominado Guillermo del Toro como Mejor Director?
    Guillermo del Toro no es ajeno al reconocimiento de la Academia. A lo largo de su carrera, ha sido nominado dos veces al Oscar como Mejor Director.

    La primera llegó en 2007 por El laberinto del fauno, una película que marcó un antes y un después en su filmografía y que se convirtió en un clásico contemporáneo del cine fantástico. Aunque no ganó en esa ocasión, la nominación consolidó su prestigio internacional.

    La segunda fue en 2018, cuando ganó el Oscar a Mejor Director por La forma del agua. Aquella noche, Guillermo del Toro también se llevó el premio a Mejor Película, convirtiéndose en uno de los momentos más celebrados para el cine mexicano en la historia de los premios de la Academia.

    Desde entonces, cada nuevo proyecto del director ha sido seguido de cerca por la crítica, con la expectativa constante de verlo regresar a esa categoría.

    El contraste con su éxito en los Golden Globes 2026

    Previo a los Premios Oscar 2026, Frankenstein tuvo un destacado paso por los Golden Globes 2026, donde obtuvo premios importantes en categorías técnicas y de actuación. Estos reconocimientos alimentaron la idea de que Guillermo del Toro sería nuevamente nominado como Mejor Director.

    Por ello, la decisión de la Academia resulta aún más contrastante: una película ampliamente reconocida, pero sin su creador compitiendo en una de las categorías más prestigiosas.

    ¿Afecta esto las posibilidades de que gane Frankenstein?

    Aunque la ausencia de Guillermo del Toro en Mejor Director es significativa, no necesariamente reduce las posibilidades de Frankenstein en otras categorías. Históricamente, varias películas han triunfado en los Oscar sin que su director esté nominado.

    Fuente: Excelsior

    Premios Oscar 2026: Guillermo del Toro queda fuera de la nominación a Mejor Director

  • Sony “dice adiós” a los televisores: TCL tomará el control de Bravia

    Sony “dice adiós” a los televisores: TCL tomará el control de Bravia

    Sony Group anunció un giro estratégico de alto impacto al confirmar la venta del 51% de su negocio de entretenimiento en el hogar, incluida la emblemática línea Bravia, a TCL Electronics Holdings, uno de los mayores fabricantes de televisores a nivel mundial.

    La operación marca un punto de inflexión para la compañía japonesa, históricamente ligada al desarrollo y fabricación de televisores, y confirma su decisión de reducir la exposición a segmentos de hardware con márgenes cada vez más bajos, en un mercado dominado por la competencia agresiva en precios.

    Como parte del acuerdo, Sony y TCL crearán una empresa conjunta que comenzará operaciones en abril de 2027, la cual se encargará del diseño, producción y comercialización de televisores bajo las marcas Sony y Bravia.

    Un nuevo rumbo para Sony y Bravia

    De acuerdo con un comunicado oficial, los nuevos modelos de televisores combinarán el prestigio y la experiencia audiovisual de Sony con la avanzada tecnología de pantallas desarrollada por TCL, particularmente en paneles de gran formato y producción a gran escala.

    Esta decisión forma parte de una reconfiguración más amplia del portafolio de Sony, que en los últimos años ha priorizado negocios de mayor rentabilidad vinculados al contenido y la propiedad intelectual, dejando en segundo plano el hardware tradicional.

    Aunque Bravia logró mantenerse como una marca de gama premium, enfocada en consumidores dispuestos a pagar más por calidad de imagen y sonido, la presión del mercado global terminó por acelerar este cambio estructural.

    TCL y su expansión internacional

    Para TCL, el acuerdo representa una oportunidad estratégica clave para fortalecer su presencia internacional, especialmente en mercados como Estados Unidos y Europa, donde ha ganado terreno en el segmento de televisores de gama media y alta.

    El conglomerado chino ha incrementado de forma notable su visibilidad global en eventos como el Consumer Electronics Show, donde en los últimos años ha desplazado a competidores históricos y consolidado su imagen como un actor tecnológico de peso.

    Apoyarse en una marca con el reconocimiento global de Sony y Bravia permitirá a TCL acelerar su posicionamiento en el segmento premium, un terreno que tradicionalmente estuvo dominado por empresas japonesas y surcoreanas.

    La apuesta de Sony por el contenido

    En paralelo, Sony ha reforzado su enfoque en áreas que hoy concentran su mayor crecimiento: anime, cine, música, videojuegos y transmisiones deportivas. Estos activos de propiedad intelectual se han convertido en el núcleo de su estrategia corporativa.

    En años recientes, la empresa japonesa se ha desprendido de negocios como computadoras personales, tabletas, reproductores portátiles y televisores de gama baja, anticipando la transformación del mercado electrónico global.

    La industria japonesa de televisores, que durante décadas marcó el rumbo tecnológico, ha perdido terreno frente a fabricantes chinos y surcoreanos, provocando la salida de marcas históricas como Toshiba, Hitachi y Pioneer, mientras que Panasonic y Sharp han reducido la prioridad de este segmento.

    Una nueva etapa para una marca histórica

    Bravia logró sobrevivir a este proceso gracias a su posicionamiento premium y a un ecosistema creativo diseñado para reproducir contenidos tal como fueron concebidos por cineastas y creadores. Sin embargo, el nuevo acuerdo confirma que incluso las marcas más sólidas deben adaptarse a un entorno cada vez más competitivo.

    Con esta decisión, Sony busca preservar el valor de su marca sin asumir directamente los riesgos industriales, mientras que TCL consolida su papel como uno de los grandes ganadores del nuevo orden tecnológico global.

    El acuerdo no solo redefine el futuro de Bravia, sino que también anticipa un cambio profundo en la estrategia industrial japonesa, marcando el inicio de una nueva etapa para una de las marcas más reconocidas del sector electrónico.

  • Netflix cambia su oferta: ofrece a Warner 83 mil millones de dólares en efectivo

    Netflix cambia su oferta: ofrece a Warner 83 mil millones de dólares en efectivo

    La propuesta surge tras un nuevo movimiento de Paramount que buscaba interferir en la negociación, reavivando la competencia por el control del acuerdo.

    Luego de nuevos movimientos por parte de Paramount, Netflix decidió reajustar su propuesta para hacerse con Warner Bros.

    La plataforma de streaming, encabezada por Ted Sarandos, plantea ahora una operación completamente en efectivo, valuada en aproximadamente 83 mil millones de dólares.

    De acuerdo con información de Deadline, la oferta mantiene una valoración de 27,75 dólares por acción, aunque deja fuera el componente accionario de Netflix —equivalente a 4,50 dólares por título— que había sido clave en el acuerdo anunciado en diciembre. La propuesta tampoco contempla a Discovery Global, empresa que controla señales como CNN, TNT y Food Network, las cuales quedan excluidas de la negociación.

    Un acuerdo que da mayor certidumbre a los inversionistas

    Tanto Netflix como Warner Bros. Discovery coincidieron en que esta nueva estructura resulta más favorable para los accionistas de WBD, ya que reduce la exposición a las fluctuaciones del mercado y brinda un escenario financiero más estable.

    Al tratarse de una operación completamente en efectivo, el acuerdo elimina la incertidumbre asociada al valor de las acciones.

    La transacción, estimada en 82.700 millones de dólares, también permitiría agilizar el proceso de aprobación por parte de los accionistas, cuya votación está programada para abril de 2026.

    Con este ajuste, ambas compañías buscan avanzar con mayor rapidez y claridad hacia el cierre del acuerdo.

    Fuente: Excelsior

    Netflix cambia su oferta: ofrece a Warner 83 mil millones de dólares en efectivo

  • Alfonso Obregón pone condiciones para volver como Shrek en ‘Shrek 5’

    Alfonso Obregón pone condiciones para volver como Shrek en ‘Shrek 5’

    Alfonso Obregón expone sus condiciones para volver como la voz de Shrek en la nueva película de Dreamworks

    El anuncio de Shrek 5, con estreno programado para junio de 2027, reactivó una conversación que va más allá de la animación o la historia: el doblaje latino. Mientras DreamWorks prepara el regreso del ogro más famoso del cine, en América Latina la atención se ha concentrado en una pregunta concreta: ¿volverá la voz original de Shrek en español latino?

    Para una parte importante del público regional, el doblaje no es un detalle técnico sino un elemento central de identidad. Las voces que acompañaron a la franquicia durante sus primeras entregas ayudaron a construir el tono y el humor que conectó con millones de espectadores. En ese contexto, el nombre de Alfonso Obregón vuelve a colocarse en el centro del debate.

    Alfonso Obregón y un regreso que no está garantizado
    Desde hace meses, Alfonso Obregón ha sido claro: su regreso como Shrek no es automático. El actor, reconocido también por su trabajo en personajes como Kakashi en Naruto y Jogo en Jujutsu Kaisen, ha señalado públicamente que existen condiciones específicas que deben cumplirse para que vuelva a interpretar al personaje.

    Lejos de tratarse de un desacuerdo reciente, Obregón ha explicado que su postura responde a la experiencia acumulada a lo largo de décadas en la industria del doblaje, donde los créditos, el control creativo y la remuneración han sido temas recurrentes de discusión para los actores de voz.

    En un video difundido en redes sociales, el actor detalló los puntos que considera indispensables para aceptar el proyecto.

    Las condiciones sobre la mesa

    De acuerdo con lo expresado por Alfonso Obregón, su posible regreso a Shrek 5 dependería de tres elementos clave:

    Un acuerdo económico justo, acorde con la relevancia del personaje y el peso de la franquicia en la región.
    Crédito oficial con su nombre, visible y reconocido como parte del proyecto.
    La posibilidad de dirigir el doblaje, una función que permitiría cuidar la coherencia del personaje y del tono en español latino.

    Estos puntos, explicó el actor, no buscan imponer un capricho personal, sino establecer condiciones profesionales que reflejen el valor que el doblaje ha tenido históricamente en el éxito de la saga en Latinoamérica.

    El regreso de Eugenio Derbez cambia el escenario
    La discusión cobró nueva fuerza tras confirmarse que Eugenio Derbez regresará como Burro en Shrek 5. Además de prestar su voz, Derbez participará nuevamente en la adaptación del libreto al español latino, una práctica que fue clave en las entregas anteriores para trasladar chistes, referencias culturales y juegos de palabras al contexto regional.

    Este anuncio llevó a muchos seguidores a asumir que, si el estudio logró llegar a un acuerdo con Derbez, podría replicarse un escenario similar con Alfonso Obregón. Sin embargo, hasta el momento no existe confirmación oficial de negociaciones avanzadas con el actor que dio voz a Shrek.

    Junto a ellos, también se mantiene la expectativa sobre el posible regreso de Dulce Guerrero como Fiona, otra de las voces que marcaron la versión latinoamericana de la franquicia.

    ¿Por qué el doblaje importa tanto en Shrek?

    A diferencia de otras películas animadas, Shrek se caracterizó por un doblaje que no se limitó a traducir diálogos. La adaptación latinoamericana incorporó modismos, referencias locales y un ritmo propio que hizo que muchos espectadores identificaran a los personajes directamente con sus voces en español.

    Cambiar una voz tan reconocible como la de Shrek no es una decisión menor. En experiencias previas con otras franquicias animadas, los reemplazos de voces icónicas han generado reacciones negativas, debates en redes sociales y, en algunos casos, rechazo anticipado al producto final.

    Desde el punto de vista comercial, conservar la coherencia del doblaje puede representar un valor agregado para la taquilla en Latinoamérica, una región históricamente fuerte para el cine animado.

    Lo que se sabe hasta ahora

    Por ahora, la situación se mantiene abierta. No hay un anuncio oficial que confirme si Alfonso Obregón regresará o si el estudio optará por una nueva voz para el ogro. Lo que sí es claro es que el tema del doblaje latino ya forma parte de la conversación pública alrededor de Shrek 5, incluso cuando faltan más de dos años para su estreno.

    Mientras avanza la producción y se definen acuerdos clave, el futuro de la voz de Shrek en español latino sigue siendo una de las incógnitas más relevantes para el público de la región.

    Fuente: Excelsior

    Alfonso Obregón pone condiciones para volver como Shrek en ‘Shrek 5’

  • Regresan los boletos de cine a 29 pesos: ¿en qué salas y horarios?

    Regresan los boletos de cine a 29 pesos: ¿en qué salas y horarios?

    Los boletos se podrán comprar a través de la app, el sitio web o en taquilla del cine, te decimos cuál es

    “La empleada”, protagonizada por Sydney Sweeney, es una de las cintas que podrá ver por solo 29 pesos / Foto: Cortesía Corazón Films

    Si te gusta el cine y tienes las mañanas libres, esta noticia te interesa. El boleto de acceso a las salas de la cadena Cinemex costará únicamente 29 pesos.

    Con el objetivo de disfrutar la experiencia de ir a ver historias en la pantalla grande, la promoción estará disponible únicamente del 22 de enero hasta el 11 de febrero, en funciones entre semana o durante el fin de semana.

    ¿En qué horarios puedo comprar boletos a 29 pesos?
    Los precios de los boletos a 29 pesos aplica únicamente en formatos 2D y 3D, en conceptos tradicional y Premium, no participan los conceptos Platino, Market, formatos IMAX y 4D.

    La promoción estará vigente de lunes a jueves en horarios matutinos y hasta las 16:00 horas, mientras que fines de semanas que contemplan de viernes a domingo se podrá adquirir el pase hasta antes de las 14:00 horas.

    Las entradas pueden conseguirse en taquilla, en la app o el sitio web de Cinemex y están sujetas a disponibilidad.

    Si eres de los que también es amante de los combos, habrá dos tipos de paquetes que se podrá adquirir, sólo en los horarios estipulados, por 135 o 210 pesos, dependiendo si es individual o en pareja.

    En la programación de Cinemex para este fin de semana destaca: “Exterminio: El templo de huesos”, “Avatar: Fuego y Ceniza”, “La empleada”, “Marty Supreme”, “Tom y Jerry: La brújula mágica”, “La única opción” y próximamente “Sirat”, “Sin piedad”, “La virgen de la Tosquera” y “La historia del sonido”.

    Fuente: El Sol de México

    Regresan los boletos de cine a 29 pesos: ¿en qué salas y horarios? – El Sol de México | Noticias, Deportes, Gossip, Columnas

  • Homenaje a María Félix en la Cineteca Nacional: lo que debes saber del ciclo de cine dedicado a “La Doña”

    Homenaje a María Félix en la Cineteca Nacional: lo que debes saber del ciclo de cine dedicado a “La Doña”

    La actriz también conocida como “María bonita” nunca tuvo un papel secundario, pues siempre fue la protagonista de las películas en las que actuó

    María Félix dejó su nombre grabado en casi un centenar de películas de la Época de Oro del cine mexicano y, para rendir homenaje a su trayectoria, la Cineteca Nacional tendrá un ciclo de cine dedicado a la icónica actriz.

    El ciclo de cine “Una Diosa para una Diosa” reúne películas grabadas entre 1942 y 1970 que reúnen la evolución artística y el impacto internacional de la actriz también conocida como “María bonita”.

    Además, en el ciclo de cine, conformado por 24 películas, también podrás conocer el trabajo de productores en México como Miguel Zacarías, Luis Bueñuel, Emilio “El Indio” Fernández y Robeltón Gavaldón.

    Cartelera del homenaje a María Félix
    Del 16 de enero al 8 de febrero podrás disfrutar del ciclo de cine que rinde homenaje a “La Doña”, quien siempre fue protagonista de las películas en las que actuaba.

    Y los cinéfilos que disfrutan del análisis también podrán disfrutar de dos conferencias del investigador y especialista Ignacio Durán, quien abordará el papel de María Félix en el cine.

    El Peñón de las ánimas (1942) | Miguel Zacarías

    Viernes 16 de enero

    Doña Bárbara (1943) | Fernando de Fuentes

    Sábado 17 de enero

    La mujer sin alma (1944) | Fernando de Fuentes

    Domingo 18 de enero

    La monja alférez (1944) | Emilio Gómez Muriel

    Lunes 19 de enero

    Amok (1944) | Antonio Momplet

    Martes 20 de enero

    Vértigo (1944) | Antonio Momplet

    Miércoles 21 de enero

    Enamorada (1946) | Emilio Fernández

    Jueves 22 de enero

    La mujer de todos (1946) | Julio Bracho

    Viernes 23 de enero

    La diosa arrodillada (1947) | Roberto Gavaldón

    Sábado 24 de enero

    Río escondido (1948) | Emilio Fernández

    Domingo 25 de enero

    Que Dios me perdone (1948) | Tito Davison

    Lunes 26 de enero

    Maclovia (1948) | Emilio Fernández

    Martes 27 de enero

    Doña Diabla (1950) | Tito Davison

    Miércoles 28 de enero

    La corona negra (1951) | Luis Saslavsky

    Jueves 29 de enero

    El rapto (1953) | Emilio Fernández

    Viernes 30 de enero

    Camelia (1954) | Roberto Gavaldón

    Sábado 31 de enero

    Los héroes están cansados (1955) | Yves Ciampi

    Domingo 1 de febrero

    Tizoc (1957) | Ismael Rodríguez

    Lunes 2 de febrero

    Flor de mayo (1959) | roberto Gavaldón

    Martes 3 de febrero

    La cucaracha (1959) | Ismael Rodríguez

    Miércoles 4 de febrero

    Los ambiciosos (1959) | Luis Buñuel

    Jueves 5 de febrero

    La bandida (1963) | Roberto Rodríguez

    Viernes 6 de febrero

    Amor y sexo (1963) | Luis Alcoriza

    Sábado 7 de febrero

    La Generala (1970) | Juan Ibáñez

    Domingo 8 de febrero

    ¿Cuál es el precio de la entrada a las salas de la Cineteca nacional?

    La entreda general a la Cinoteca Nacional tiene un costo de 70 pesos. Sin embargo, estudiantes y adultos mayores pueden pagar 50 pesos al presentar su credencial vigente de estudiantes o INAPAM, según corresponda.

    ¿Cómo llegar a la Cineteca Nacional?

    La estación del metro más cercana a la Cineteca Nacional es Coyoacán, de la Línea 3. Al llegar a esta estación deberás salir y caminar sobre la calle Mayorazgo, hasta llegar a la entrada peatonal.

    Otra opción para llegar en transporte público hasta la Cineteca Nacional son usar el RTP Circuito Bicentenario (Centenario).

    Fuente: El Sol de México

    Homenaje a María Félix en la Cineteca Nacional: lo que debes saber del ciclo de cine dedicado a “La Doña” – El Sol de México | Noticias, Deportes, Gossip, Columnas

  • Juez rechaza acelerar juicio de Paramount contra Warner

    Juez rechaza acelerar juicio de Paramount contra Warner

    Un juez de Delaware rechazó la solicitud de Paramount Skydance para acelerar su demanda contra Warner Bros. Discovery por el acuerdo con Netflix.

    La disputa corporativa entre Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery (WBD) sumó un nuevo capítulo este jueves, luego de que un juez rechazara la solicitud de Paramount para acelerar el juicio relacionado con el acuerdo que WBD mantiene con Netflix.

    El fallo fue emitido por Morgan T. Zurn, juez del Tribunal de Equidad de Delaware, instancia donde suelen resolverse las disputas entre grandes corporaciones y accionistas. En su resolución, Zurn concluyó que Paramount no demostró la existencia de un daño irreparable que justificara un proceso acelerado.

    ¿Qué buscaba Paramount Skydance con un juicio acelerado?

    Paramount había argumentado que “el tiempo es esencial” en su demanda, ya que busca obligar a Warner Bros. Discovery a divulgar más información financiera sobre dos puntos clave:

    La valoración que WBD realizó del acuerdo global con Netflix, que contempla la venta de los estudios Warner Bros. y su negocio de streaming.

    La escisión de Discovery Global, la nueva empresa que concentrará las cadenas de televisión por cable que Netflix no adquirirá.

    El trasfondo del litigio es la oferta pública de adquisición hostil impulsada por David Ellison, director ejecutivo y presidente de Paramount Skydance, quien intenta convencer a los accionistas de WBD de que su propuesta —US$30 por acción, íntegramente en efectivo— es superior al acuerdo con Netflix, valuado en US$27.75 por acción.

    El argumento del juez

    En su fallo, el juez Zurn sostuvo que Paramount no enfrenta un perjuicio directo por la supuesta falta de información, ya que, en su calidad de accionista, no está obligada a tomar una decisión inmediata respecto a su propia oferta.

    Según el tribunal, el hecho de que Paramount haya fijado una fecha de vencimiento para su oferta pública de adquisición no constituye una urgencia legal, ya que la empresa puede extenderla de manera unilateral.

    La respuesta de Warner Bros. Discovery
    Tras conocerse la decisión, Warner Bros. Discovery celebró el fallo con un comunicado contundente.

    “La demanda de hoy de Paramount Skydance fue otro intento poco serio de distraer la atención, y el juez lo detectó sin dudarlo”, señaló la compañía.

    WBD agregó que su consejo directivo concluyó por unanimidad que la oferta de Paramount no es superior al acuerdo de fusión con Netflix y subrayó que el tribunal coincidió en que la demanda no ameritaba un trato especial.

    La postura de Paramount tras el revés
    Paramount Skydance, por su parte, afirmó a Variety que el fallo se basó únicamente en cuestiones de legitimidad procesal, y no en el fondo de la demanda.

    Según la empresa, los accionistas de WBD necesitan conocer cómo el consejo valoró Discovery Global, así como los ajustes de riesgo aplicados a la oferta de Paramount, para poder tomar una decisión informada.

    “Los accionistas deberían preguntarse por qué su consejo se esfuerza tanto por ocultar esta información”, sostuvo la compañía.

    Una batalla que va más allá de los tribunales

    La negativa del juez no detiene la estrategia más amplia de Paramount. Esta semana, la empresa anunció que planea iniciar una batalla de poder en la junta de accionistas de Warner Bros. Discovery en 2026, mediante la nominación de una lista alternativa de directores favorables a negociar con Paramount.

    Además, Paramount informó que propondrá modificar los estatutos de WBD para exigir la aprobación de los accionistas antes de concretar la escisión de Discovery Global.

    El trasfondo financiero del conflicto
    La demanda presentada el 12 de enero por Paramount nombra como acusados al director ejecutivo de WBD, David Zaslav, y a otros miembros del consejo directivo. El objetivo es forzar la divulgación de datos sobre:

    El valor asignado a Discovery Global, incluida la deuda que absorberá tras la escisión.
    El valor total real del acuerdo con Netflix frente a la oferta de Paramount.
    Según un análisis interno de Paramount fechado el 8 de enero, el valor efectivo del acuerdo con Netflix para los accionistas de WBD sería de 27.42 dólares por acción, debido a la caída reciente del precio de las acciones de Netflix. En ese escenario, Paramount sostiene que Discovery Global tendría un valor patrimonial cercano a cero, aunque reconoce un valor teórico de hasta 50 centavos por acción.

    Netflix prepara un nuevo movimiento

    Mientras se intensifica la presión de Paramount, Netflix estaría preparando una oferta revisada, completamente en efectivo, para adquirir los activos de Warner Bros. Discovery. De concretarse, la operación se cerraría después de la escisión de Discovery Global, prevista para el tercer trimestre de 2026, e incluiría marcas como CNN, TBS, HGTV, Food Network y Discovery+.

    Un conflicto lejos de resolverse

    Aunque el juez de Delaware rechazó acelerar el juicio, la decisión no pone fin a la disputa. Con ofertas cruzadas, campañas ante accionistas y posibles ajustes en la propuesta de Netflix, el futuro de Warner Bros. Discovery sigue en el centro de una de las batallas corporativas más intensas del sector mediático actual.

    Fuente: Excelsior

    Juez rechaza acelerar juicio de Paramount contra Warner

  • ¿Otra polémica en la dinastía Pinal? Stephanie Salas rompe el silencio y habla del distanciamiento con Alejandra Guzmán

    ¿Otra polémica en la dinastía Pinal? Stephanie Salas rompe el silencio y habla del distanciamiento con Alejandra Guzmán

    La actriz habló abiertamente sobre cómo es la relación que tiene actualmente con su tía

    La dinastía Pinal vuelve a estar en el ojo público luego de que la actriz Stephanie Salas decidiera
    romper el silencio y hablar abiertamente sobre la relación que tiene actualmente con su tía, la
    cantante Alejandra Guzmán, ya que reconoció que últimamente no ha tenido contacto con ella.
    Aunque aclaró cuál es el motivo detrás de ello.

    ¿Por qué Stephanie Salas está distanciada Alejandra Guzmán?

    Fue durante un encuentro con los medios que la hija de Sylvia Pasquel habló del asunto, y
    aunque señaló que no se ha contactado con su tía, el cariño aún persiste ya que le deseo que se
    recuperara pronto de sus problemas de salud. Pues recordemos que la Guzmán enfrentó problemas de
    salud a finales de 2025, ya que fue sometida a una operación de columna.

    “No he tenido mucho contacto con ella. Yo espero que esté mejor y le
    deseo una muy pronta recuperación y un gran año”, dijo la actriz.
    “Desde hace un tiempo todo mundo tiene sus carreras, su vida, sus
    hijos… claro que la unión siempre va a estar ahí, pero cada quien hace
    su vida y sus historias laborales”, enfatizó.

    También, Stephanie Salas aprovechó para reflexionar sobre cómo la muerte de su abuela y matriarca de la Dinastía Pinal, la icónica Silvia Pinal, ha sido un factor clave para que la
    dinámica familiar cambiara. Aunque dejó en claro que siguen unidos. “Claro que la unión siempre va
    a estar ahí, pero cada quien hace su vida y sus proyectos laborales”, subrayó.


    Las polémicas de la Dinastía Pinal


    Por otro lado, aunque tanto Alejandra Guzmán como Stephanie Salas han construido carreras
    sólidas, también han surgido polémicas en torno a ellas vinculadas directamente con las
    hijas de ambas, lo que ha generado tensiones profundas dentro de la dinastía Pinal.

    En una ocasión, la hija de Ale Guzmán, Frida Sofía, reclamó que su propia familia tenía cierto
    favoritismo hacia su prima Michelle Salas, la hija de Stephanie Salas y Luis Miguel. Inclusó, la
    misma Frida señaló que a ella la veían como el borrego negro de la familia.


    Por otro lado, con estas declaraciones, la familia Pinal demuestra que detrás del glamour y los
    reflectores existen relaciones complejas. Y las palabras de Stephanie Salas dejan entrever que
    incluso las dinastías más admiradas, también enfrentan fracturas internas que no siempre tienen
    solución.

    Fuente: Radio Fórmula

    ¿Otra polémica en la dinastía Pinal? Stephanie Salas rompe el silencio y habla del distanciamiento con Alejandra Guzmán | Radio Fórmula

  • Globos de Oro 2026: estrellas desfilan en blanco y negro durante la alfombra

    Globos de Oro 2026: estrellas desfilan en blanco y negro durante la alfombra

    Las estrellas que desfilaron previo a la ceremonia 83 de los premios de la prensa extranjera en Hollywood optaron por la sobriedad y elegancia clásica

    La gala de los Globos de Oro 2026 inició con una alfombra roja por la que desfilaron los nominados en las categorías de cine y televisión, así como presentadores e invitados.

    Entre ellos destacaron una de las parejas del momento, la actriz Selena Gomez y el productor discográfico Benny Blanco, quienes combinaron sus atuendos en blanco y negro, los colores que dominaron en la alfombra.

    Los actores Mark Ruffalo y su esposa Sunrise Coigney fueron otra de las parejas que acudieron en combinación de los colores básicos, elegantemente vestidos: él con un traje en distintas tonalidades de blanco y ella con un sobrio vestido negro.

    El actor estadounidense John Krasinski y su esposa, la actriz británica Emily Blunt, armonizaron sus atuendos, en este caso, ella portó un vestido blanco y él un traje negro.

    Mucho glamour, sobriedad y estilo es lo que decenas de famosos derrocharon durante la alfombra roja de la edición 83 de los Globos de Oro, a su llegada al Beverly Hilton de Beverly Hills, California, la noche de este domingo.

    Otras de las parejas más esperada fue Nick Jonas y su esposa Alicia Priyanka Chopra, padres de la pequeña Marie que nació en 2022, quienes llegaron al encarpetado muy puntuales y luciendo outfits en color negro.

    La llegada de Timothée Chalamet y su novia Kylie Jenner fue la más ovacionada. Muchos internautas apostaron que su look sería deslumbrante y en pareja como se ha visto últimamente, pero no fue así, el actor, quien es el favorito en la terna de Mejor actor, llegó de negro y en solitario, mientras que la socialité lució un vestido dorado.

    Dax Shepard y Kristen Bell también se sumaron a la tendencia llegando en pareja, al igual que Alison Brie y Dave Franco; Will Arentt y Carolyn Murphy. Mientras que de forma individual, Zoey Deutch usó un vestido blanco con detalles en negro a la altura de la cadera.

    Quienes también desfilaron en tonos negros fueron Dwayne Johnson, y John Krasinski, quien optó por un outfit completamente negro.

    Julia Roberts también se sumó a las estrellas que desfilaron en negro, con elegantes vestidos en un color clásico, pero no así el corte de las prendas, especialmente las más jóvenes, como Jenna Ortega, aunque sus pares Arianna Grande y Mia Goth sí prefirieron cortes tradicionales.

    Amanda Seyfried portó un vestido blanco; los colores básicos fueron favoritos, pero hubo quienes eligieron el color. Se vio a Rose Byrne en un vestido verde encendido, igual que Olandria Carthen y Tessa Thomspon. Alicia Silverstone lució un vestido entallado en rojo, también Eva Victor y Keltie Knight eligieron ese tono.

    En el caso de Laufrey, vistió una prenda única color naranja, entallada, que remarcó su figura, teniendo una caída del vestido con coleta.

    En tono amarillo vistió la actriz Wunmi Mosaku, quien forma parte del elenco de “Pecadores” (cinta con siete nominaciones) y además reveló su segundo embarazo.

    Aunque en algún principio dudaba si decirlo, la actriz se convenció al momento de entender que durante la temporada de premios estará en el ojo público.

    Kathy Bates destacó por su vestido azul de encaje, Kate Hudson con uno plateado. En tonos café portaron Diego Luna, nominado por “Andor”; Sheryl Lee Ralph y el actor Miles Caton, quien llega a la alfombra ya con un premio en su mano, la semana recibió el Critics Choice Award en la categoría de Mejor intérprete joven.

    Fuente: El sol de México

    Globos de Oro 2026: estrellas desfilan en blanco y negro durante la alfombra – El Sol de México | Noticias, Deportes, Gossip, Columnas